10年前，法輪功媒體編造了“活摘”鬧劇，本以為有了可以抹黑中國政府，討取賞錢，坐穩逃亡之路，未成想卻屢屢被權威機構、專家學者、媒體記者、政治異見人士打臉。
境外官方機構發聲
2006年3月9日，法輪功媒體造謠稱，在中國瀋陽蘇家屯地區有一個秘密集中營，關押著6000多名法輪功人員，他們被活體摘取身體器官後焚屍。該消息發佈後引起軒然大波，看世界各國的反應。
——美國政府的反應。2006年3月22日和4月14日，美國曾兩次派員實地調查，結論是並無此事。4月16日，美國國務院國際資訊局(IIP)網站發表《美國國務院談中國法輪功問題》稱：“國務院表示，對於中國東北某地有一處集中營監禁法輪功學員並摘取其人體器官的報導，美國經派員實地查看沒有發現任何證據可以支持上述報導”，“美國駐北京大使館和駐瀋陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間，美國官員得到允許進入整個設施和場地，沒有發現任何證據表明這個場所除作為正常的公共醫院發揮作用外被用作其他用途。”
——澳大利亞政府的反應。2007年5月28日，澳大利亞參議院外交、國防和貿易常務委員會就外交和貿易等議題召開議會。在接受議員就中國的器官移植以及“活摘”法輪功人員器官提問時，外交貿易部首席助理秘書彼得·巴克斯特（Peter Baxter）回應說，澳大利亞政府沒有發現任何證據支持法輪功的“活摘”指控，大衛·喬高報告中提供的證據不能證實“活摘”指控，也沒有任何一家大型國際人權組織能夠證明指控屬實。
——德國議院的反應。德國之聲2012年11月9日報道，西南德意志電臺記者近日專訪了德國議院德中委員會主席約翰內斯·普福魯克，對於最近有關中國處死政治犯以摘取其器官的指責，他認為那是毫無根據的謠言。
——新西蘭政府的反應。據新西蘭國會網站（Parliament.nz）2013年11月21日公佈的消息和報告，新西蘭國會的外交、國防和貿易委員會（the Foreign Affairs, Defence and Trade Committee）近期向國會遞交報告，就新西蘭法輪功協會遞交的所謂要求新西蘭國會制止中國政府採摘法輪功練習者器官的請願書進行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經證實。
——國際特赦組織奧地利分會的反應。奧地利反對器官活體捐贈組織曾就“活摘”一說向國際特赦組織奧地利分會核實。2014年3月18日，該組織網站發表文章，公佈了國際特赦組織奧地利分會的回信，回信中稱法輪功的“活摘”指控無法證實。
境外專家學者發聲
——2007年，印度的外科醫生蘭博德克（Rambodoc）就在博客（rambodoc.Wordpress.com）上發表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，從醫學專業人士的角度對法輪功炮製的“受迫害”圖片的真實性提出質疑。文章認為，有些圖片與文字中描述的傷害情形並不一致，“從醫學上講簡直就是無稽之談”。
——美國資深外科醫生肯尼思·馬托克斯（Kenneth Mattox）等醫學專業人士認為法輪功炮製的“受迫害” 圖片是捏造的。
——2013年3月4日，英國科學助理研究員Emma Markham在博客發表文章，指出法輪功在網上和宣傳資料上的的案例無從查證，關於中國員警濫用酷刑的許多說法純屬捏造，沒有證據證明所謂活摘器官的指控是真實的，認為法輪功聲稱受到迫害，實則以此博得同情和支持，她還認為不應把法輪功當成一個和平的冥想類宗教，而是當成一個操縱信徒攻擊電視臺，實施大規模自殺和殺害信徒家人的危險邪教。
——綜合奧地利維也納廣播網2013年7月12日消息，德國著名人體解剖學家君特·馮·哈根斯日前主辦“人體世界”藝術展引發法輪功“活摘器官”的無端臆想，對此，哈根斯博士召開新聞發佈會，正面回應法輪功質疑，表示所有展出人體無一例來自中國。哈根斯博士的聲明，再次擊破法輪功所謂“活摘器官”謠言。
——美國著名反邪教專家瑞克·艾倫·羅斯在其文章中指出：“法輪功發表聲明稱其在中國的追隨者被活摘掉器官後被焚燒，為此還附上了一些看似是屍體在火葬場被焚燒的照片。但法輪功的這些謊言後來被《上海日報》曝了光，那看似是火葬場的地方其實只是位於中國瀋陽的一處帶有紅磚煙囪的民用鍋爐房。”
——烏克蘭的著名作家、新聞記者和反邪教人士德米特裏·格拉諾夫認為：“‘蘇家屯活摘案’是當今國際邪教資訊對抗活動的一個典型表現。法輪功組織通過散佈謠言，在普通人群中傳播不實資訊，目的是要讓社會和國家或某些機構和組織混淆是非……可以認為，國際邪教法輪功媒體炮製的關於蘇家屯集中營的虛假資訊具有國際信息戰性質，旨在誹謗中國政府。”
——邪教問題研究權威瑪格麗特·泰勒·辛格生前曾表示閱讀了能找到的李洪志所有言論的英文翻譯，認為法輪功具有典型的破壞性邪教特徵。
——烏克蘭基輔大學軍事學院的副教授Л.Ф.科姆潘彩娃則通過對法輪功媒體語言進行綜合分析，認為法輪功媒體使用語言操縱手法危害社會。她指出：“製造新概念是法輪功的基本手法”，而“迫害習練者、活摘信徒器官、被政府驅逐”等這些概念都是法輪功組織博取人們支持的手段。
——耶路撒冷猶太學者克魯格通過研究發現，“活摘”案是法輪功利用媒體取得精神勝利的典型。他指出：“在以色列，出現在媒體上的文章也是譴責中國政府禁止練習法輪功，事實上，所謂的‘活摘法輪功成員器官’的證據難以獲取。”而造成這種情況的原因在於：“這種有害的邪教通過媒體得到了公眾的同情和認可。”
——美國勞改研究基金會的麗莎·坡特索指出：“我們沒有發現任何證據可以證實他們所描述的地點、數字和事件。”
——全俄社會組織主席弗拉基米爾·佩圖霍夫在實地考察的基礎上，駁斥了該謊言的荒謬性。
——美國亞利桑那州鳳凰城中國問題觀察家、公共關係領域資深專家RichardBurger認為法輪功組織諳熟媒體之道，在“蘇家屯活摘案”中通過激起爭議和“以情動人”地扭曲事實，達到了吸引全球公眾注意的目的。
境外媒體記者發聲
——香港翻譯家、知名博客“東南西北”（Zonaeuropa.com）創建人宋以朗博士在對比法輪功媒體所登載的有關“活摘”報導的中英文版內容後發現，法輪功媒體在炒作“活摘”話題上，為避免外國讀者質疑，對於不利於它的敏感內容做出特殊處理。同時，不能回避的一點是，由於西方反華勢力長期“妖魔化”中國，這也為法輪功這種組織以造謠方式抹黑中國提供了生存的土壤和環境，決定了法輪功的“活摘”謠言總會不斷沉渣泛起！
——2006年3月，日本NHK、香港鳳凰衛視、香港大公報實地採訪了該醫院。鳳凰衛視在報導中明確指出，法輪功所說的秘密“集中營”根本不存在。
——烏克蘭著名記者、法輪功問題專家格雷戈裏·格洛巴在其研究中則發現，法輪功媒體炮製的宣傳材料：“明眼人一看就是電腦製作，品質次尚且不說，與實際情況嚴重不符，沒有任何可信度。所謂的‘死亡集中營’、‘蘇家屯火葬場’只不過是動畫剪輯而已”，更為可笑的是：“烏克蘭法輪功信徒至今仍在向輕信的人們傳講這個動畫故事，開頭總是說‘蘇家屯村有個大煙囪’……但是，蘇家屯是一座現代化城市，是大都市瀋陽的衛星城。”
政治異見觀察者發聲
——居住在美國的吳弘達是一位被歐美媒體廣泛讚譽的“持不同政見者”和“人權衛士”，在法輪功拋出蘇家屯集中營的爆炸性“新聞”後發表兩篇文章《法輪功/蘇家屯事件之我見》和《我對於法輪功媒體報導蘇家屯集中營問題的認識及其經歷》中，對法輪功宣傳的蘇家屯事件中的證人證言逐一進行了分析，並進行了調查，得出的結論是這種宣傳是不真實的，是確實需要拿出證據來。吳弘達說：“20多年來，中國政府摘取了大量死刑犯的器官，但是4500例器官活摘在理論上不可能，在實際操作上也是不可行的。”
——原法輪功骨幹紀烈武在對記者專訪中面對李洪志、法輪功在海外所揚言的，法輪功大量學員在大陸遭到迫害、虐待、活體器官移植及至死的謠言，紀烈武說，“根本這種情況都是不存在的！”“蘇家屯”謊言不可思議。
——以“民主自由鬥士”、“民運精英”自詡的王丹，近日發飆，斥責法輪功網站編造的“活摘”謠言太離譜。
境外主流媒體、政府官方、政治異見人士等非中國第三方力量經實地核查得出具有說服力的獨立見解，法輪功的“活摘”謠言迅速成為一個滑稽笑柄，李洪志的厚臉皮被打得啪啪直響。翻炒了10年的“活摘”謠言早已透支了法輪功的“信用”，也讓人們認清法輪功走向死亡是必然宿命。
没有评论:
发表评论