謠言公式最早是由美國社會學家G·W·奧爾波特和L·波斯特曼於1947年總結出的：R=I×A。中文翻譯為：謠言的殺傷力=資訊的重要度×資訊的不透明程度。自從2006年3月法輪功拋出“活摘”謠言後，10餘年來，這個驚天大謠經歷了極力熱炒—引發關注—謠言被揭—迅速降溫—自談自唱—無人喝彩等6個階段。而這6個階段既印證了謠言公式的合理性，也為我們最終破除“活摘”謠言提供了極佳的參考藍本。
從謠言公式我們可以看出，謠言的殺傷力與事件的重要性與模糊性成正比關係，事件越重要而且越模糊，謠言產生的效應也就越大。這一點，從法輪功拋出的“活摘”謠言來分析，可謂高度吻合。
毋庸置疑，法輪功拋出的“活摘”話題十分驚聳。“人體活摘器官”無疑是一個令人髮指的暴行，特別是在當今日益講究人權的文明社會，無疑具有巨大的新聞效果。法輪功顯然意識到了這一點，法輪功在其拋出的《關於蘇家屯集中營的調查報告》公開宣稱“初步調查證實，在遼寧省瀋陽市蘇家屯區，確實存在一個龐大的人體器官‘市場’。從關押‘器官供體’到死亡集中營、組織配型、手術摘取、屍體處理，到使用器官的醫院，形成了程式化操作”“目擊者形容慘不忍睹”，法輪功還宣稱，5000名法輪功人員被關在蘇家屯集中營，被殘忍的活摘器官後，又被集體焚屍體。無疑，從謠言公式中的資訊重要度來衡量，法輪功這個選題的重要度十分之高，這也恰恰說明了法輪功在這一點上做的十分“高明”。
再根據謠言公式中的資訊的不透明度來分析，法輪功有意識地讓這個謠言的模糊度越來越高，始終保持著高度的模糊性。
從《關於蘇家屯集中營的調查報告》拋出之初，法輪功就宣稱“保護消息提供者和獲取消息的途徑，本報告暫時不公布參考資料”，拋出的幾個關鍵證人也十分模糊，醫生太太安妮，R先生（後改為皮特），使用的均是化名，而且公開露面時，從來不以真面目示人，不是留下背影，就是戴著墨鏡出場。而老軍醫、金姓朝鮮族男子這二個關鍵證人更是無名無姓，無從考究。而且在宣傳炒作的過程中，法輪功媒體始終沒有提供一點第三方的證據,全部的“證據”全部來自於自產自銷的文章之中。後來，法輪功在熱炒加拿大人大衛·喬高和大衛·麥塔斯拋出的《血腥的活摘》時，也保持著高度的模糊性，來源冠以“秘密”，以“傳說”“知情人提供”來作為資訊來源，無一例是親眼所見。法輪功就想暗示讀者，此等惡劣的事件不可能有幸存者，沒有直接證據也是“合情合理”。這便為繼續醞釀發酵提供了廣闊的創作空間。
始終不敢真面示人的證人安妮與皮特
果不其然，經過法輪功媒體的極力熱炒，再加上西方反華勢力及“民運”“台獨”等反華組織的暗中配合下，這個謠言迅速產生了很強的殺傷力，吸引了世界很多媒體的高度關注。不過，“成也蕭何，敗也蕭何”。雖然法輪功“活摘”謠言高度契合了謠言公式，但是恰恰是模糊度這一關成了該謠言最終破產的“絕殺招”。從謠言公式可以看出，模糊度越高，謠言殺傷力越大，反之，模糊度越低，則謠言的殺傷力就越低，直至歸零。
法輪功“活摘”謠言拋出後，世人根據法輪功“活摘”謠言中提供的些許資訊，在中國政府的積極配合下，美國相關機構，CNN、美聯社、路透社等西方主流媒體迅速介入，對法輪功指稱的蘇家屯秘密集中營所在的遼寧省血栓中西結合醫院多次進行實地採訪，如美駐華使館官員李啟森、夏皮羅醫生等5人對蘇家屯血栓病醫院進行了三個半小時的拉網式參觀，包括藥理實驗室、手術室、垃圾房、鍋爐房、煙囪等，甚至還走訪了周圍居民區。實地採訪後，各大媒體紛紛發稿指稱，“集中營”“活摘器官”為無稽之談。美國國務院發言人答記者問時也稱，“經派員實地查看，美國沒有發現任何證據可以支持法輪功的‘活摘器官’指控”。隨後，“拯救家庭與個人”全俄社會組織主席弗拉基米爾·佩圖霍夫在實地考察的基礎上，也駁斥了該謊言的荒謬性。就連頻繁指責中國政府鎮壓法輪功的吳弘達，也強烈質疑法輪功活摘謠言的真實性！
與此同時，一些醫學界人士也從醫學角度對法輪功提供的各種素材產生了強烈質疑。2007年，印度外科醫生蘭博德克發表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，認為法輪功提供的圖片與文字中描述的傷害情形並不一致，“從醫學上講簡直就是無稽之談”。博德克就圖片的真實性諮詢過美國資深外科醫生肯尼思·馬托克斯等醫學專業人士，結論均認為圖片是捏造的。美國堪薩斯城大學醫學病理學系佛裏德蘭德博士曾專門對大衛·喬高的“法輪功”報告中所用的照片進行了檢查，發現其中一幅屍體解剖照片，被故意說成是活體解剖和器官摘取的證據。
真相既然大白於天下，就代表著法輪功刻意保持的高度模糊性徹底破產。“活摘”謠言一下子跌入穀底，殺傷力也基本歸零。事實也印證了這一點，自從真相大白之後，雖然法輪功依然極力熱炒，但該謠言自此之後再難登大雅之堂，而且備愛詬病。2013年8月，德國漢堡市政治教育中心就取消了法輪功造謠紀錄片的放映和“血腥的活摘”論壇活動；2013年11月21日新西蘭政府再次對法輪功活摘謠言給予了駁斥。《血腥的器官活摘》還被俄羅斯列為宣揚“極端主義”而禁止發行，作者大衛·喬高和大衛·麥塔斯兩人也被俄羅斯禁止入境演講。面對如此狀況，法輪功無奈的破口大罵“西方主流媒體沒有對如此嚴重的事情做報導，這是新聞界的恥辱”。
謠言終歸是謠言，無論造謠者編造的話題是多麼的驚聳、多麼的重要、多麼的吸人眼球，但謠言的模糊性始終是它最致命的軟肋，只要真相大白，模糊度便迅速歸零，謠言也隨之破產。這一點，法輪功“活摘”謠言的最終破產便是最好的明證！
没有评论:
发表评论